请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

遠洋班輪時代 Ocean Liner Era

 找回密码
 注册
搜索
查看: 429|回复: 8

淘宝上最近新出现的一批Atlas 1:1250全船合金邮轮模型

[复制链接]

2

主题

33

帖子

39

积分

船副 Officer

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
39
威望
0
贡献
0
金钱
159

一代元老二代元老

发表于 2018-4-24 09:49:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
我也是今天才刚注意到淘宝上出现一批1:1250比例左右的带底合金邮轮模型:
# c: j/ J7 Y* [
- M* i$ h. U7 A3 e4 W* B7 Lhttps://item.taobao.com/item.htm ... 1&abbucket=3#detail
' |2 X: d! O5 a+ ]1 f1 C+ {# j# |7 d: L7 h/ L, c+ o7 o
至少有一部分(如诺曼底)可以断定是翻自之前Signature出过的同样题材系列,比如诺曼底的烟囱比例,以及几条四烟囱邮轮如卢毛和奥级的烟囱排列均和Signature的奥级一样向偏右侧倾斜,说明有可能共用了一些模具。5 q9 W2 Y. ~3 Q9 R! P/ f7 k

9 S# O- I. [( W5 V% M5 I从细节精度上有一些如海洋二号基本上是不堪入目的,但也有一些如纽约号,挪威号等感觉看着还行,另外也罕有的出现了毛和奥的运兵船全船版本,不知是否值得入手?
1 Q! f. d* t/ M; w; W6 h0 j0 i/ P
回复

使用道具 举报

81

主题

487

帖子

1401

积分

船长 Captain

该死的船公司~呀 万恶的拆船厂

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
1401
威望
65
贡献
65
金钱
3173

一代元老二代元老

发表于 2018-4-25 00:17:09 | 显示全部楼层
看起来是Atlas(阿特拉斯)1:1250船模产品中的远洋班轮系列?(该品牌的军舰系列可能更被国内模型爱好者所熟悉)
0 H  s* M2 Y, ?: @. q2 k
; u! R# \, G+ X! `+ f官网英文站:https://www.atlaseditions.co.uk/ ... ic-Ocean-Liner.html;往下拉还有其它语言版本,各站的介绍均有所不同,比如英文站首要推介的无非是泰坦尼克号,而法文站则以诺曼底号、法兰西号为重点。但在官网页面上似乎无法找到各款产品的独立信息。. E# r% Y% L% a3 z; H- S

  H! e1 `# s/ }# K* ]加上我是在去年看的,所以这系列还推出了大东方号、纽约城号、海洋号、凯尔特号等等,对此倒真的是不知道。
) f' e# e- v8 `) p
以藍天作朋,與碧海為盟。

France II, CGT / 法兰西二号,跨大西洋班轮公司 1912-1935
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

487

帖子

1401

积分

船长 Captain

该死的船公司~呀 万恶的拆船厂

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
1401
威望
65
贡献
65
金钱
3173

一代元老二代元老

发表于 2018-4-25 00:48:39 | 显示全部楼层
按楼主的判断,诺曼底号(Normandie)是翻自Signature 1:1028模型,这一点我也认为可能性较大。
9 I4 M& A: d' T  O% }- T1 s3 x
. T/ D7 R( K  T" K四烟囱方面,倒是不太觉得奥级也带有SIG的风格(另外,记得当初咱们刚知道SIG的时候,它的不列颠尼克号医院船模型就已经绝版找不到了)。至于卢毛,似乎没有证据能证明SIG出过。
3 b, u9 \# f  }% Y0 C9 m- X$ ?# l% h& H9 s1 N* L
凯尔特号(Celtic),会不会与RH-G的亚得里亚海号(Adriatic)有点渊源?但是证据未足,况且后者是水线版。  w2 J( I5 n9 o0 M  j) c6 x

- d, ^; W# `6 w& a! }) K海洋二号(Oceanic)的话,考虑到该系列的精度档次,我觉得整体船型还算过得去,主要是涂装细节(船身白漆和金线)有些问题,更像是1930年代白星一部分船的涂装——这也导致我看到某张45度角船头俯视图时,产生了是荷马时代号的错觉。理论上是可以重涂,或直接视为“到1930年代还在航行的海洋二号”,嘿嘿。+ {7 l. c8 N1 \7 l( n7 F/ C2 A  C
以藍天作朋,與碧海為盟。

France II, CGT / 法兰西二号,跨大西洋班轮公司 1912-1935
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

487

帖子

1401

积分

船长 Captain

该死的船公司~呀 万恶的拆船厂

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
1401
威望
65
贡献
65
金钱
3173

一代元老二代元老

发表于 2018-4-25 00:58:33 | 显示全部楼层
不过仔细看了看也开始发现有问题。请参考官网:# e3 p  D' a8 ?  z- |4 B
法文站:https://www.editionsatlas.fr/col ... ebots-du-monde.html) P6 }. @$ o3 j" b$ F) O+ L( f
德文站:https://www.atlas-editions.de/collection/TIC/titanic.html
1 a7 \+ R! g* X0 C# P- ^( h9 N3 H9 x
; R1 a6 T* t; Q* M; w6 B官网上的毛里塔尼亚号迷彩版预览图,模型的精度看起来算是不错。而淘宝上的毛迷彩版,侧舷及上层建筑都存在简化处理的情况。包括卢班轮版、奥迷彩版也存在类似问题。
4 N- E4 K- I+ z
5 X* n  |& S5 e这又是怎么回事呢?官网展示的是实际产品、还是仅仅“概念图”而已?或者反过来讲,淘宝上的可能是仿品?这就有待于进一步确认了。
6 _3 y+ j# c- {5 L0 A' A! s/ y8 K% d0 P# i

, S0 h  ]! y2 `/ K
" U" W$ _9 I5 W% Z$ o. X- u
! N2 f) I/ \8 k* z" R
以藍天作朋,與碧海為盟。

France II, CGT / 法兰西二号,跨大西洋班轮公司 1912-1935
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

33

帖子

39

积分

船副 Officer

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
39
威望
0
贡献
0
金钱
159

一代元老二代元老

 楼主| 发表于 2018-4-25 21:21:21 | 显示全部楼层
奥林匹克号 发表于 2018-4-25 12:58 AM3 d+ |2 @' p- W% U9 q
不过仔细看了看也开始发现有问题。请参考官网:
2 w8 V* A$ R: C+ u, z# X# m# N2 @法文站:https://www.editionsatlas.fr/col ... ebots-du-m ...

2 @' Q; Y; v3 l5 a7 \9 j你猜对了,确实是概念图:https://www.artstation.com/artwork/vPDnY: X6 D. ^  M, s0 d" ]
这里是eBay上的实物链接(豆腐拍成肉价):  P2 ]" H/ J8 V
https://www.ebay.co.uk/itm/Atlas ... ksid=p2047675.l2557
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

487

帖子

1401

积分

船长 Captain

该死的船公司~呀 万恶的拆船厂

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
1401
威望
65
贡献
65
金钱
3173

一代元老二代元老

发表于 2018-4-25 22:11:19 | 显示全部楼层
作曲猴 发表于 2018-4-25 09:21 PM
( c0 ~8 C1 h7 D* B" V你猜对了,确实是概念图:https://www.artstation.com/artwork/vPDnY
9 V! D# h. y0 Z, b/ u这里是eBay上的实物链接(豆腐拍成 ...

2 R/ X4 K& r5 R. _. O我就说怎么毛迷彩版的质量看上去高于同系列平均水准。这岂不是挂羊头卖狗肉了?& {( J' {2 I% i. x) F, P  H! N

' x# a' L7 j( ?* t9 k$ Y而且官网上的图太小,也影响到判断。从大图来看:% g8 _) U3 U$ F1 z0 _* I
1、毛迷彩版的船桥没有像真船那样涂成迷彩色。
- m2 C2 I. W' I9 p2、作为概念图,主要是反映了各时期的涂装,而未体现出外型变化。0 N/ o. z$ E! Z$ [& Z$ p
3、不知为何,坯件的船头会出现类似AL毛模型的瑕疵。' I' s* F) w% A6 Y
4、如果修正了以上问题,并且实物模型能达到图中所示水准,则价位可能也不会这么便宜了。; |8 t7 U( R0 _% Y

; n; @: |, Y. c& P; J. U如此看来,这个Atlas系列目前的定位,与其说是收藏级,不如说是玩具级。
% V9 E# w; k; g7 ?. U$ c* Z% b1 t' B+ J1 i8 ~
以藍天作朋,與碧海為盟。

France II, CGT / 法兰西二号,跨大西洋班轮公司 1912-1935
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

487

帖子

1401

积分

船长 Captain

该死的船公司~呀 万恶的拆船厂

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
1401
威望
65
贡献
65
金钱
3173

一代元老二代元老

发表于 2018-4-26 00:05:23 | 显示全部楼层
作曲猴 发表于 2018-4-25 09:21 PM4 U5 g; ^# j; R4 M4 V
你猜对了,确实是概念图:https://www.artstation.com/artwork/vPDnY
) u- F6 M8 M- b  Q$ Y# \9 p这里是eBay上的实物链接(豆腐拍成 ...
$ [. S- @5 S% t4 v% t8 M
接下来就看同一卖家的奥迷彩版能拍到多少了,HOHO~
; |/ g' U% Y* b4 i- s% _感觉相对于同品牌的泰和不二,奥迷彩版最为粗糙。+ o/ d' r% G" w9 j. @( \* v( s

6 {4 ]: Q0 d7 [2 P2 V另外,其实这个Atlas系列,让我想起了EFE Gilbow 1:1750塑料材质的5款奥级船模——两者都是全船版、橱窗式包装盒,原价相对不高,同属玩具级模型。
' [% h! @8 Z/ `+ ]
$ g4 H* x/ t) f+ Z$ t/ n7 D6 P" O% ?5 g  n1 ?
以藍天作朋,與碧海為盟。

France II, CGT / 法兰西二号,跨大西洋班轮公司 1912-1935
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

487

帖子

1401

积分

船长 Captain

该死的船公司~呀 万恶的拆船厂

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
1401
威望
65
贡献
65
金钱
3173

一代元老二代元老

发表于 2018-5-14 18:55:00 | 显示全部楼层
今天看了一下:https://www.ebay.ie/itm/Atlas-Ed ... azzle-/253583494432 比“毛彩”还高了10%。当然了,也在意料之中。% W' K% v/ [% r0 Q) x
) ]3 G7 v( Z( z4 T. k
同时发现该品牌的官网已停用(可查看前面我给出的网址),相关的通知指向另一网站,可能需要翻墙,而且那上面也没有Atlas或远洋班轮模型的信息了。
% g+ ~, x/ k. z1 Q
( H* i' M3 ]8 x最好在贴子标题中加注一下品牌,方便参考。; h! e' a: w0 L# s+ B" L

% _/ m/ O/ T: L1 H以及,是否能确定此类产品为合金材质?( `( U4 I- N0 D* T0 w  V

2 C" Q# v3 d% K( ~9 Z* t
以藍天作朋,與碧海為盟。

France II, CGT / 法兰西二号,跨大西洋班轮公司 1912-1935
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

487

帖子

1401

积分

船长 Captain

该死的船公司~呀 万恶的拆船厂

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
1401
威望
65
贡献
65
金钱
3173

一代元老二代元老

发表于 2018-9-9 13:08:00 | 显示全部楼层
另外,在外包装盒上出现了不列颠皇后号的照片(但在系列中好像还没有该船的模型)。记得在去年偶尔看到它的泰坦尼克号模型,盒子上却是不后,还以为是山寨产品了。现在看来,配上不后的照片应该只是为了体现远洋班轮历史文化。
3 W. `) t1 L; t( n- v; r( r5 m3 ]4 @2 @, T
该系列在细节精度上,与AL、CM等水线品牌以及价位较高的CSC等,自然难以相比。* ^  w+ |: J" Q( ?* X6 P* ?

- N) @5 z# \0 ?1 C; K已在标题中补上品牌名称,便于日后参考。
以藍天作朋,與碧海為盟。

France II, CGT / 法兰西二号,跨大西洋班轮公司 1912-1935
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|遠洋班輪時代 Ocean Liner Era

GMT+8, 2019-2-18 12:31 PM , Processed in 0.075793 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表